16 yaşındaki çocuğa cinsel istismar tezi

Kocaeli’de argümana nazaran, toplumsal medya hesabından A.N.H. ve A.Y. (19) isimli şahıslarla tanışan B.K., farklı tarihlerde sanıklar tarafından cinsel istismara uğradı. Kızının hareketlerinden şüphelenerek durumu anlatmasını isteyen aile, B.K.’nin cinsel istismara maruz kaldığını öğrenir öğrenmez polis merkezine giderek şikâyette bulundu. Şikâyet üzerine A.N.H. ve A.Y. isimli şahıslar, tabirleri alındıktan sonra çıkarıldıkları mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi.

“KIZIM RUHSAL TEDAVİ VE ÖZEL EĞİTİM ALIYOR”

“Çocuğun nitelikli cinsel istismarı” kabahatinden yargılanan sanıkların duruşması 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmeye başlandı. Duruşmaya taraf avukatları, tutuklu sanıklar A.N.H., A.Y. ve mağdur B.K.’nin babası V.K. katıldı. Kızının başına geldiğinden ötürü çok üzgün olduğunu söyleyen baba V.K., “Mağdur benim kızım olur. Kızım özel gereksinimlidir. Lise 10. sınıf öğrencisi, lakin artık okula devam etmiyor, özel eğitim alıyor. Ruhsal tedavi görmektedir. Ben sanıkları tanımıyorum, kızıma cinsel istismarda bulundular, şikâyetçiyim” dedi.

“BANA YAZMA, BANA BİR DAHA İLETİ ATMA”

Suçlamaları kabul etmeyen A.Y., “Ben araç satım işinde çalışıyorum. B.K.’yi toplumsal medya aracılığıyla 1 ay kadar tanıyordum. B.K. ile toplumsal medyada üzerinden konuştum, lakin yüz yüze hiç görüşmedik. Bana daima ileti attığı için ‘Bana yazma, bana bir daha bildiri atma’ diye kendisine söyledim. İş yeri sahibimin B.K. ile toplumsal medya hesabından takipleştiğini fark ettim. Kendisine B.K.’nin nasıl bir kız olduğunu sorduğumda dertli biri olduğunu söyledi. Bu sebeple B.K. ile bir daha konuşmadım” tezinde bulundu. Yabancı asıllı sanık A.N.H. Türkçesinin kâfi olmadığını, suçlamaları kabul etmediğini söyleyerek tercüman talep etti.

“BENİMLE ZORLA CİNSEL MÜNASEBETE GİRDİLER, ŞİKÂYETÇİYİM”

Tüm sanıklarla toplumsal medya hesabından tanıştığını söyleyen 16 yaşındaki mağdur B.K., “Sezer isimli şahısla toplumsal medya üzerinden tanıştık ve 1 ay boyunca konuştuk. Daha sonra yüz yüze buluştuk. Sezer beni hiç kimsenin olmadığı bir konuta götürdü ve ben istemediğim halde benimle cinsel ilgiye girdi. A.Y. ile de çamlık açık bir alanda buluştuk ve benimle zorla cinsel münasebete girdi. A.Y. benimle cinsel münasebete girdikten sonra para verdi. A.N.H. pazarcılık işi yapıyordu. Beni çağırınca yanına gittim, otomobilde benimle cinsel alakaya girdi. Tüm sanıklarla birden fazla defa bir birlikteliğim oldu. Birtakım birliktelikler isteğimle kimileri ise isteğim dışında, zorla oldu. Şikâyetçiyim” formunda konuştu.

Mahkeme heyeti, eksik kanıtların toplanılmasına, sanıkların tutukluluk halinin devamına ve duruşmanın ertelenmesine karar verdi.

Yorum yapın